烧山火针刺手法辅治在神经根型颈椎病患者中的应用观察 

张 轶 班海燕 田 明 杨宝焱 刘亚欣 王雁慧

[摘要] 目的 探讨神经根型颈椎病患者予以烧山火针刺手法的辅治疗效。方法 将我院2017年10月至2019年10月收治的93例神经根型颈椎病患者采取随机数表法分为2组，对照组47例，观察组46例。对照组实施头颈牵引治疗，观察组实施烧山火针刺治疗。两组均治疗10d，对比分析两组临床疗效、疼痛程度及证候积分变化。结果 相比对照组，观察组总疗效较高，疼痛程度较轻，且中医证候积分较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对神经根型颈椎病采取烧山火针刺手法，能够起到攻补兼施、温通经络的作用，临床运用疗效显著，能够有效缓解患者疼痛，改善临床症状。

[关键词] 神经根型颈椎病；烧山火针刺；疼痛程度

神经根型颈椎病是因颈椎退变后导致颈椎骨刺、颈椎间盘突出等，引起颈神经根的受压和刺激，且出现相应的临床症状^[1]。患者临床症状不一，主要表现为颈肩放射性痛，同时伴有手指动作不灵活、肌力减退等现象，严重者还会引起运动功能障碍，影响日常生活及工作，对患者生活质量造成一定影响。随着近年来信息化技术的提高，电脑、手机等电子产品的广泛应用，其发病率也呈上升趋势。临床研究发现，治疗神经根型颈椎病的关键在于松解所导致的肌肉痉挛，以活血化瘀来调节颈部紧张。烧山火是常用的复式补法的一种，因针后局部或全身能够产生温热的感觉而得名，能够诱发毛细血管的扩张，改善血液循环^[2-3]。基于此，本研究旨在探讨针对神经根型颈椎病采取烧山火针刺手法治疗疗效，其手法采用山东省名中医李勇主任的“三部补泻“手法中的烧山火补法，临床应用三十余年，效果显著。现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 按照随机数表法将我院2017年10月至2019年10月接收的93例神经根型颈椎病患者，将其分为对照组47例，观察组46例。对照组中男31例，女16例；年龄33-64岁，年龄平均（47.74±10.73）岁；病程21-44个月，病程平均（31.43±8.47）个月。观察组中男31例，女15例；年龄33-65岁，年龄平均（47.92±10.71）岁；病程21-43个月，病程平均（31.40±8.44）个月。比较两组基本资料，差异无统计学意义（P＞0.05），可对比。

1.2 诊断标准 （1）均符合《颈椎病的分型、诊断及非手术治疗专家共识(2018)》^[4]相关诊断标准，且经颈部X线等影像学检查确诊；（2）均符合《中医病症诊断疗效标准》^[5]中神经根型：上肢伴颈部放射性痛，伸时加重，神经根皮肤受压节段部位感觉减弱，肌力下降；X线显示：椎间孔及椎间隙缩小，且神经根管显示变窄；证候分类：①气滞血瘀型：颈、肩、上肢等部位刺痛，伴有肢体麻木，舌质暗，脉弦；②风寒湿型：颈、肩、上肢等部位麻木，颈部僵硬，恶寒畏风，舌淡红，脉弦紧。

1.3 入选标准 （1）纳入标准：①符合以上中、西医诊断标准；②家属及本人自愿参与。（2）排除标准：①不予配合者；②病程大于5年；③入组30d内有过其他治疗。

1.4 方法 

1.4.1治疗方法 （1）对照组采用头颈牵引予以刺治疗：患者取坐位，使颈部自躯干纵轴向前约10～30°，为避免过度拉伸，切忌前屈牵引。牵引重量根据患者体重的1/10至1/5，多数用6-7kg。每次牵引持续时间为20～30min，每日牵引1-2次；（2）观察组采用烧山火针刺治疗：C3～C7夹脊穴中选择明显压痛穴位及大椎穴。姿位采取坐位，使肩背部充分暴露在外部，对皮肤及刺针进行常规消毒，选择0.4mm直径毫针，针长参考患者体型选择40～50mm长度，操作者用左手拇指按压穴位，然后右手持刺针顺左右拇指边缘处直刺穴位，为掌握针刺深度，待针刺入骨面后即刻退回浅层，得气后，在患者呼气瞬间，将针刺入腧穴深度的浅1/3部位（天部），重插慢提9次；随后逆时针进针刺入腧穴深度的中1/3部位（人部），手法同上；随后再将针刺入腧穴深度的下1/3部位（地部），手法同上；最后随患者吸气，将针退至天部；上述手法，反复3次，倘热至，待患者呼气时留针30min，出针后揉捏闭针孔；以上手法，每日一次，持续10d。

1.4.2 评价指标 对比分析两组临床疗效、疼痛程度及证候积分变化。（1）疗效：痊愈：病症消失，患者肌力正常，肢体、颈部功能恢复；好转：病症缓解，颈、肩背部疼痛有减轻，肢体、颈部功能有改善；无效：病症无变化；有效率=痊愈率+好转率。（2）疼痛程度：采用WHO疼痛分级^[6]标准评估患者治疗后颈椎疼痛程度：0级为无痛，1级为轻度疼痛，2级为中度疼痛，3级为重度疼痛；（3）证候积分：采用中医证候积分量表分别对两组患者治疗前后进行评定，对比两组之间证候积分变化情况，积分越低，表示恢复越好。

1.4.3 统计学方法 采用SPSS24.0软件进行数据处理，以表示计量资料，组间用独立样本t检验，组内用配对样本t检验，等级资料采取秩和检验，计数资料用百分比表示，采用χ²检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果  

2.1 两组疗效对比 观察组总疗效较对照组高（93.48%VS72.34%），差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 疼痛程度 相比对照组，观察组疼痛程度较轻，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 两组证候积分对比 治疗前，两组证候积分对比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组积分均有下降，但观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

神经根型颈椎病是颈椎病比较常见的一种类型，一般是指颈椎骨质增生、韧带肥厚等因素，造成颈部的神经根在枢神经孔的位置受到压迫而引起的相关病症。发病原与髓核脱出或突出，导致后方小关节处骨质增生、钩椎关节形成骨刺，以及关节移位或松动而导致压迫和刺激有关。检查时可见颈部肌肉痉挛，病程较长的患者可能会伴有手部肌肉萎缩、患肢活动受到限制。临床上对于此类疾病的非手术治疗方式多数为头颈持续牵引治疗，主要目的是限制颈椎活动，减少负重，使椎动脉受压减轻或者缓解，但临床见效缓慢，且有较高的复发率^[7-8]。

祖国医学认为，神经根型颈椎病属“痹证”“痉证”等范畴，多是由脉络瘀滞、风寒入侵所致，因此治疗应以通经调骨、散寒祛湿、活血化瘀为主。在本次研究中，分别给予两组患者不同治疗方式，结果显示，相比对照组，观察组疗效更高，疼痛程度较低，且中医证候积分较低，表明烧山火针刺手法能够有效提升疗效，有效缓解疼痛，改善临床症状。分析其原因在于，头颈牵引治疗是为了消除患者颈部肌肉的痉挛，以达到缓解颈椎疼痛的效果，但部分患者牵引治疗时不但无法促进颈椎生理曲度的恢复，反而拉直颈椎，弱化了颈椎生理曲度，影响了治疗效果。普通针刺，为了达到刺激和调理经络的作用，常在经络循行线上布针较多，无主穴位。而烧山火针刺手法是复式手法中的补法，有温阳散寒之功，多用于治疗虚寒性疾病。故，本研究利用神经根型颈椎病虚寒的特点采取烧山火针刺治疗，先以夹脊穴接通督脉，随后以特有调气手法调节人体阴阳，操作过程中通过由浅入深的原理，进行三进三退，重插慢提，待患者有胀热感后，紧闭插针。此手法能够扩张毛细血管，使上肢血液循环加快，促进气血运行，以起到温阳散寒、扶助正气的作用。其次，大椎为“阳脉之海”，具有督促全身阳经的作用，此穴行烧山火针刺能够使阳气入体，不仅能够调节神经功能，激活皮肤的感官功能，且能够帮助患者放松肌肉，改善局部肌肉的供血情况，使患者身体能够发生温热感，从而起到活血祛瘀、通经调骨、温阳散寒的功效^[9-10]。

综上所述，针对神经根型颈椎病采取烧山火针刺手法，能够起到攻补兼施、温通经络的作用，临床运用疗效显著，能够有效缓解患者疼痛，改善临床症状。

参考文献

[1]邱金，查炜，柳瑞梅.针灸治疗神经根型颈椎病研究[J].长春中医药大学学报，2011，27(6):985-986.

[2]黄丹凤.针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察[J].黑龙江医药，2016，29(5):980-981.

[3]刘利，檀晓东.针刺“根三穴”配合毫火针治疗神经根型颈椎病的疗效及对神经功能的影响[J].针灸临床杂志，2019，35(10):28-31.

[4]中华外科杂志编辑部.颈椎病的分型、诊断及非手术治疗专家共识(2018)[J].中华外科杂志，2018，56(6):401-402.

[5]国家中医药管理局.中医病症诊断疗效标准[M].南京：南京大学出版社，1994:112-113.

[6]WHO.WHO handbook for reporting results of cancer treatment[M].Swizeland：WHO Offset Publication，1979:48.

[7]王史健，冯玲.针灸联合推拿对椎动脉型颈椎病患者临床症状及颈椎功能的影响[J].中国基层医药，2017，24(20):3080-3084.

[8]冯军，吴云天，蔡智刚，等.捣法加烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病60例临床观察[J].中医药导报，2010，16(5):86-87.

[9]孙懿君，吴耀持，张峻峰，等.“陆氏针灸”烧山火针刺手法治疗神经根型颈椎病疗效观察[J].上海针灸杂志，2015，34(3):234-236.

[10]EzzatRowshanzamir，杨超，于天源，等.针刺治疗神经根型颈椎病选经取穴规律探讨[J].环球中医药，2019，12(5):718-722.