如果用最简单的词汇表达，可以把中国人和西方人的思维方式分别概括为“意”和“理”。

  中国人之“意：  

  “意”的思维趋向是感性、模糊、神秘、不可说、说不尽、靠自我感悟、直觉和经验。

孔子在《论语》中，即使对核心概念“仁”，都没有明确定义，而是分散在一系列论述当中；老子的“道”，也是“道可道，非常道”；《易经》的卦辞、爻辞也是看官各有各的解。

西方人之“理”：

  “理”的思维趋向是理性、明确、有条理，成系统，更强调理性的分析和逻辑推理。

这种理性思维是西方科学和哲学发展的基础，公元前300年，欧几里得写下了《几何原本》，建立起人类史上第一个完整的公理演绎体系。

中式思维：

  中国思维方式注重整体和谐合作，擅长形象思维、倾向于感性直觉，重情感重体验，强调计划和稳定，注重知识和技能的传授。

西式思维：

  西方思维方式注重个体独立自主，擅长抽象思维、倾向于理性思考，重逻辑重证据，强调创新和变革，注重批判思维和创新能力培养。

  我们不能简单粗暴地评判中西方思维的优劣高下，更不可妄自菲薄自已的思维传统，但我们很难摆脱传统的影响，中西方需要相互理解和借鉴对方的思维方式。

中西方思维方式不同。

左图：对于意见的表达，西方的思维就是直来直往;而中国人的思维是迂回委婉。

右图：人际关系方面，西方的人际关系比较简单；中国人热衷于人脉的培养，朋友的朋友都是朋友。