郭明冬等指出，浊邪就是笔者通常所说污秽浑浊之邪气。它包含的范围比较广泛，像(浊)气、痰和饮、水与湿乃至瘀血等都可视为浊邪。究其原因，或外感邪气，或内伤杂病，或脏腑功能失调等都可导致浊邪的产生，其病理机制主要是气血津液运行失常，停滞并蓄积在机体各组织器官，从而引起多种疾病的产生。

王威等的观点同样认为“浊邪”与“湿邪”同类不同性，但浊是湿的前驱阶段，这个阶段寒热未分，阴阳难判，随着病情的进展或依据患者体质的不同，浊从寒化或热化，成为(寒、热)湿邪。

战丽彬等提出了脂浊的观念，主要是指脂质的代谢异常，包括摄入过多、输布失常和排泄不及等，脂质停滞于脉内、皮下或膏肓(分肉、肓膜、皮腠)所形成的病理产物。脂停于脉则称之为“血浊”，也明确提出了“血浊”的概念，尽管与笔者构建的“血浊”理论相比略显片面，但这也是“血浊”理论的重要观点之一。不仅如此，战丽彬等又进一步强调，不能将“脂浊”和“痰浊”混为一谈，对于防治现代疾病具有非常重要的意义。

唐雪梅则就血浊的症状进行了总结描述，主要包括体态肥臾，喜卧懒动，倦怠懒言，头目不利，胸脘痞闷，舌体偏于胖大，舌质偏黯，舌苔浊腻等。对于血浊理论体系来说，这是重要的补充和完善。

杨关林等对血脉病的病机演变过程进行了归纳：将血脉病的致病因素归结为痰浊，其形成原因在外为饮食不当，在内为脾失健运。随着痰凝浊聚，痰瘀互结，胶结血脉，其病机也不断演化，这也与笔者“浊碍血行”“浊损脉管”的病机理论相互印证。

另有研究则指出血浊作为新的致病因素，可以引发多种现代疾病，有力地支持了“血浊”理论。如蒉纲等认为痛风性关节炎的原因之一是血浊；李佃贵等认为浊毒可引发慢性萎缩性胃炎；晏庆德更加明确指出，许多慢性疾病，包括老年高血压、高脂血症、糖尿病、动脉粥样硬化、冠心病等，都与血浊密切相关。

纵观古今文献，尽管没有一人或一文确切而又系统的提出“血浊”理论，但很多都蕴含了血浊的理论要素，为血浊理论体系的构建奠定了坚实的基础。笔者从中或探寻血浊的来龙去脉，或辨析血浊的阴阳属性，或总结血浊的致病机理，或梳理血浊的传遍规律，或明确血浊的临床表现，或开创血浊的治疗方法，不仅如此，在大量临床实践的基础上，又与现代医学知识相结合，系统地构建了血浊理论体系。